近年来，娱乐圈似乎缺乏优质剧本大连同瑞电子有限公司，几乎每年都在翻拍一些经典作品。
最让人难以理解的是，每次翻拍都总是喜欢制造一些没有任何意义的噱头。
例如“十年磨一剑”、“超越经典”、“运用高端的服装设计”等等。
在这方面，《红楼梦》的翻拍可以说经历了最为严重的“翻车”现象。
8月16日上映的电影《红楼梦之金玉良缘》与以往备受批评的翻拍作品不相上下，甚至有超过前者的趋势。
许多网友打趣道：“没有人会为死去的人感到可惜。”
一黛不如一黛
在87版《红楼梦》的选角过程中，导演曾提到陈晓旭的外貌并不出众，但由于她气质出色，因此赢得了林黛玉这一角色。
妆容完成后的陈晓旭，不仅瞬间展现了林黛玉那种宛如弱柳随风、令人心生怜爱的气质，还散发出大家闺秀该有的书卷气息。
尽管陈晓旭的容貌并不出众，但在剧组推广时，她却如同一幅画般美丽，与周围的人形成鲜明对比。
人们纷纷赞美她的容貌，尤其是那双忧郁的眼眸，给人留下深刻印象。这样的林妹妹谁能不喜欢呢？
甚至在陈晓旭去世之后，仍然有人提到过。
“天堂里增添了一位陈晓旭，世间再也找不到林黛玉。”
随后，李少红执导的《红楼梦》在一开始也引起了观众的期待，毕竟她是一位颇有声望的导演。
然而，当宣传正式推出后，网友们的期待值明显降低。
直到电视剧播出后，不仅人们彻底失望，还对这部剧进行了相当猛烈的批评。
可以说这部剧的惨淡表现令人无法忍受。
蒋梦婕更是被网友们称为“最丑的林黛玉”。
特别是“黛玉葬花”那部分，许多人戏谑蒋梦婕像是倒拔垂杨柳的力气。
从此以后，每当提到《红楼梦》，网友们就会将蒋梦婕拿出来进行各种比较和吐槽。
在某种程度上，她也算是走红了。
直到今年《红楼梦之金玉良缘》的上映，观众的视线又一次被污染了。
大家看到张淼怡演绎的林黛玉时，瞬间感到眼前一片黑暗，这时候突然意识到蒋梦婕版的林黛玉其实还是能够接受的。
“最丑林黛玉”也终于找到接班人了。
林黛玉的角色一旦确定由张淼怡出演，网友们立刻开始吐槽她的貌丑。然而，导演胡玫依然坚持自己的选择，并发了几张林黛玉的剧照。
这还表明，林黛玉这一角色的扮演者张淼怡，是经过长时间挑选后最终确定的，最符合角色气质。
网友们纷纷呼吁导演要仔细观察，这根本不是弱柳扶风的病态美人，甚至连一丝书卷气都不存在。
也许张淼怡的现代服装显得相当甜美，但一旦换上古装，她就变成了路人甲。
回首这那些动辄花费几亿的制作，经过十多年打磨出来的剧本最终却被小戏骨版《红楼梦》彻底压制。
三个版本在各个方面的对比将揭示经典始终保持经典魅力的原因。
在过去的几十年里，技术不断进步，影视效果也日益精细，但仍有许多经典作品长存不衰，例如1987年的《红楼梦》。
首先，87版《红楼梦》的拍摄初衷和意义与目前的翻拍剧有着明显的不同。
当时，王扶林导演在国外考察时发现，西方国家已经将文化充分展现在荧幕上，从而更有效地传播了民族的文化和知识。
王扶林认为这个方法确实不错，加上当时国内的情况，似乎将传统文化呈现出来是唯一的解法。
他回国后向上级领导提出了这个建议，没想到领导们毫不犹豫地就同意了。
他还迫不及待地询问对方打算拍摄哪个题材，王扶林立即回答说是《红楼梦》，四大名著之一。
同时指出了选择材料的原因，尽管特殊时期已经结束，但其带来的负面影响和后果依然存在。
王扶林曾经遇到过一种情况，那时的大学生，甚至是文学系的学子，都未曾阅读过四大名著。如果把这件事说出去，恐怕会让人感到不可思议。
尽管当时我国的技术尚未具备拍摄连续剧的能力，领导依然批准了王扶林的提议。
领导也认为当前推广和普及传统文化非常重要。
因此，王扶林在获得领导的批准后，便将自己锁在房间里，花了一年多时间研究所有与《红楼梦》相关的资料。
在筹备拍摄的过程中，还邀请了许多文学界的知名人士担任剧组顾问。
演员进入剧组后，都会被要求先学习仪态以及其他方面的基本技能。
在拍摄期间，导演和顾问之间的看法和意见往往会有所不同，因此出现一些摩擦是很正常的。
正是由于每次的争论与修改，以及全体成员的共同努力，才成就了今天这部经典之作。
此外，这一版本对演员的选拔标准是与角色高度契合，对于演技尚未成熟的人可以逐步培养。
王扶林导演可能觉得某些方面并不尽如人意，但他未曾料想到的是，心中略显瑕疵的《红楼梦》，如今却稳居经典之列。
第二个版本是由李少红执导的《红楼梦》。
与87版相比，这部剧的立意明显不如前者深刻，10版仅仅是以翻拍并超越为名而来。
仅从这两部剧的起点来看，立刻可以判断出优劣。
翻拍在内娱中是普遍现象，因此网友们的反对情绪并不强烈，然而最终播出却遭遇了失败。
李少红曾表示，她对《红楼梦》的了解只是粗略的，之后便开始进行选角和筹备拍摄，这一过程总共不到4个月。
好家伙，并不是所有的剧作都是浓缩就是精华啊。
你竟然随便看了名著几眼就懂了？！更重要的是，李导那副理直气壮的样子，让人一时之间无从评价。
如此草率的态度自然导致了两部剧之间出现了严重的极端差异。
一个展现出传统美的角色，无论是服饰还是妆容；而另一个则只是稍微融入了一些传统元素加上戏曲风格的发型。
李少红执导的《红楼梦》整部剧呈现出一种灰蒙蒙的滤镜效果，观感上不仅让人感觉不适，还隐约有些类似于恐怖片。
还有一部就是一周前上映的《红楼梦之金玉良缘》，这部电影简直对观众毫不尊重。
网络上充斥着对他们的指责，呼吁不要继续亵渎经典。
电影版《红楼梦》不仅选择了普遍受欢迎的林黛玉演员，连剧组使用的照明手法也仍然是几年前的过时技术，完全缺乏美感。
剧情不仅杂乱无章，还让人感受到一种强烈的隔阂感。
这部电影的导演不仅忽视了建议，反而与网友进行对峙，甚至还计划起诉他们。
观众们纷纷感慨导演似乎太敏感了，自己的作品不佳，又不接受意见，被批评难道还要怪观众吗？
看看隔壁《唐朝诡事录》剧组，他们不仅用心制作，还把观众当成孩子一样来哄。
再看看票房不佳的《红楼梦之金玉良缘》，导演竟然要控告观众，这实在是没有对比就没有伤害。
对比这三版的《红楼梦》，无论是拍摄剧本的初衷，还是服饰、化妆与布景以及剧情设置，都无法与87版相提并论。
甚至连17年小戏骨拍摄的《红楼梦》都胜过影版的，真是让人忍俊不禁。
87版的《红楼梦》连化妆师杨树云都要反复仔细研究原著。
通过对人物性格的分析以及书中对外貌细致描写，展现出环肥燕瘦各具魅力的人物群像。
敷衍了事的作品如何能够与用心创作的作品相提并论呢？
据了解，郑晓龙导演将与流潋紫合作再次拍摄《红楼梦》。
尽管郑导凭借《甄嬛传》等经典作品赢得了不错的口碑，但网友们仍然难以放心。如果拍摄效果不佳，那岂不是又会成为一个失败的晚年项目。
既然郑晓龙导演选择了翻拍，网友们还是会给予支持，希望郑导能够突破翻拍常常失败的怪圈。
#深度好文计划#大连同瑞电子有限公司